Admina Schneewittchen
Administrator
- Registriert
- 31 Juli 2017
- Beiträge
- 14.142
Hallo zusammen,
die Energie ist jetzt zwar schon wieder draussen, aber ich fand das Thema, welches gestern in einem Strang aufgetaucht bzw. von Kirakula angeregt worden ist, ist so interessant, dass ich gerne einen eigenen Strang aufmachen wollte dafür - was ich hiermit tue.
Es geht um das Phänomen, wieso intensiv betreute Stränge manchmal oder öfter (?) ausarten können und ein Rundumschlag der SE gewählt wird, sobald ein kritischer Punkt überschritten ist.
Ich dachte mir, auch wenn der aktuelle Anlass rum ist und keiner grad schreiben mag (was natürlich trotzdem gerne gesehen ist) - so bin ich mir sicher, dass irgendwann wieder solch ein Anlass auftauchen wird und dann hätten wir schon mal eine Basis für eine Diskussion für die, die es wie mich, interessiert.
Also, ich verfolge keinen wissenschaftlichen Ansatz, keinen Anspruch auf Vollständigkeit, es geht einfach darum, eine Grundlage für eine Diskussion zu schaffen (dafür ist ja die Plauderecke da), wo wir unser Verständnis für solch eine Sache vielleicht erweitern könnten oder sogar für die Zukunft sensibilisieren...Wer weiß...
Hier sind die entsprechenden Zitate dazu aus dem besagten Strang:
die Energie ist jetzt zwar schon wieder draussen, aber ich fand das Thema, welches gestern in einem Strang aufgetaucht bzw. von Kirakula angeregt worden ist, ist so interessant, dass ich gerne einen eigenen Strang aufmachen wollte dafür - was ich hiermit tue.
Es geht um das Phänomen, wieso intensiv betreute Stränge manchmal oder öfter (?) ausarten können und ein Rundumschlag der SE gewählt wird, sobald ein kritischer Punkt überschritten ist.
Ich dachte mir, auch wenn der aktuelle Anlass rum ist und keiner grad schreiben mag (was natürlich trotzdem gerne gesehen ist) - so bin ich mir sicher, dass irgendwann wieder solch ein Anlass auftauchen wird und dann hätten wir schon mal eine Basis für eine Diskussion für die, die es wie mich, interessiert.
Also, ich verfolge keinen wissenschaftlichen Ansatz, keinen Anspruch auf Vollständigkeit, es geht einfach darum, eine Grundlage für eine Diskussion zu schaffen (dafür ist ja die Plauderecke da), wo wir unser Verständnis für solch eine Sache vielleicht erweitern könnten oder sogar für die Zukunft sensibilisieren...Wer weiß...
Hier sind die entsprechenden Zitate dazu aus dem besagten Strang:
wollte sowieso aus Neugier mal fragen, ob es eigentlich doch ein häufiger auftretendes Phänomen ist, das ein sehr engmaschig betreuter Thread irgendwann immer so ausartet und die Userin dann in einen angriffslustigen Rundumschlag übergeht?
Diese Frage finde ich wirklich sehr interessant! Vielleicht können ja Wolfang und/oder Felis auch noch was dazu schreiben, beide haben mehr Forenerfahrung als ich...
Meine Theorie, die ich aktuell habe, warum das so ist: Wenn zwei Admins in einem Strang beraten, dann ist der Strang ja sozusagen ein Vorzeigestrang. Viele Leute lesen mit, wollen was lernen, identifizieren sich teils mit der SE, manche sind aber auch gleichzeitig vielleicht ein wenig eifersüchtig (nicht böse gemeint, völlig normal), so dass im Laufe eines solchen Stranges dann immer wieder (meistens berechtigte) Diskussionen auftauchen - von beiden Seiten her ist es emotional: von den Mitlesern und von seitens der SE aus.
Dann kommt noch hinzu, dass die SE für einen längeren Zeitraum im Mittelpunkt steht und fast wie eine kleine Berühmtheit ist. Durch den Fokus der Admins und deren Schutz, gibt das dem SE möglicherweise ein gewisses Oberwasser! Sie fühlen sich geehrt, genießen auch mehr oder weniger unbewusst die Aufmerksamkeit, die sowohl von oberster Stelle verteilt wird an sie, als auch von den Mit-Usern (die ja alle mitlesen, weil sie was lernen wollen).
Wenn dann Kritik kommt bzw. ein kritischer Punkt überschritten ist, dann bedeutet das einen tiefen Fall: Vom stark fokussierten und geehrten Wesen, das eine Intensivbetreuung bekommt hinunter in den Keller. Das ist ein tieferer Fall, als wäre das ein 0815 Strang und die Emotionen können so dramatischer ausfallen, wenn die SE den gefühlt tiefen Fall bemerkt und dann in ihrer Not um sich schlägt. Sie war es bis dato gewohnt, dass man ihr vieles durchgehen hat lassen, der Mantel des Schutzes über ihr lag und nun soll das nicht mehr so sein?
In der Regel werden dann wir Admins angegriffen, das war bei Milena definitiv nicht der Fall! Hier wurden die Mitleser abgewertet. Bei Anna und Sakura war es so (und da war es auch viel schlimmer als hier bei Milena), dass sie direkt dann uns angegangen sind, bzw. im Fall von Anna auch noch der Banane als Mod.
Also, eine dürftige Erklärung von mir. Wäre aber sehr gespannt, ob noch jemand eine andere Erklärung dafür hat.
Ergänzend würde ich hinzufügen:
Der User ist am Anfang hilfebedürftig, sucht Unterstützung und ist in dem Moment auch offen für Kritik. Da reflektiert er dann. Die "Fehler" die er machte, bis er hier aufschlug, will er erkennen und eliminieren. Anfangs werden die User, aufgrund des Leidensdruck, auch sehr liebevoll und verständnisvoll hier aufgenommen. Irgendwann lernt er alleine zu laufen, merkt das die Strategie funzt, er wird sicherer. Nicht nur im Umgang mit dem OdB, sondern auch hier.
Im Laufe der Zeit fässt man den User nicht mehr mit Samthandschuhen an. Denn 1) sollte in der Strangbegleitung was hängen geblieben sein 2) lernen tut manchmal weh, 3) ist natürlich alles für den SE sehr emotional.
Durch die Sicherheit, die er erfährt, sowie sein Befinden sich verbessert, empfindet er Kritik, harte Worte, Rüffel, wie auch immer, als Angriff und möglicherweise interpretiert er das als Abwertung seiner Person. Das will er sich natürlich nicht Gefallen lassen, schon gar nicht, wenn die Öffentlichkeit mitlesen kann. Ich denke, das hat auch sehr viel mit der eigenen Persönlichkeit und dem eigenem Ego zutun.
Wie kläglich und jämmerlich der User einst hier aufschlug, dankbar war für jedes Aufdecken seiner "Fehlerchen", vergisst er in dem Moment schlicht und ergreifend einfach. Nun braucht er keine Krücke mehr, fühlt sich gefestigt, vergisst das er Gast hier ist und will sich behaupten, bei (in seiner Wahrnehmung) ungerechtfertigter Kritik und sucht einen Ausgleich.
Jedenfalls die sich so aufführen, zeigen m.M.n. dann ihr wahres Gesicht.