River
Aktives Mitglied
- Registriert
- 9 Juli 2016
- Beiträge
- 964
Was willst du denn mit der "Moraldiskussion", River? Einen Freifahrtsschein? Ich würd es nur gern verstehen.
Audrey, ich brauche keinen Freifahrtschein. Ich weiß, was ich tun würde und könnte mein Verhalten auch erklären ohne mich zu rechtfertigen.
Ich bin zwar sehr computeraffin, aber ein bekennender Handyhasser und benutze es nur im Notfall. Diese ständige Tipperei auf WA fange ich erst gar nicht an. Mein Partner war ebenso gestrickt. Dieses Thema war für mich dehalb nie relevant.
Aber wie ich schon erklärte, bin ich in einigen Strängen auf dieses Thema der Handykontrolle gestossen und war etwas überrascht, dass da wenig Verständnis für diese "Tat" zu erkennen war, obwohl das Ergebnis in allen Fällen zeigte, dass die Überprüfung ihre Berechtigung hatte.
Mein EM hatte auch mal einen berechtigten Verdacht und hat daraufhin in mein Handy geschaut. Kann ich ihm nicht verübeln. Ich war ja die Ursache dafür. Ich war nicht moralisch entrüstet, als er mich damit konfrontierte, sondern einfach mega betroffen.
Aber ich verstehe nicht, warum du "mega betroffen" warst, wenn sein Verdacht berechtigt war? Das wird dein EM doch vermutlich auch gewesen sein?
In einem solchen Fall hebt sich das "Fehlverhalten" beider Partner doch quasi auf, oder sehe ich das ganz falsch?
Ich finde es auch völlig in Ordnung, wenn diese Art von Kontrolle abgelehnt wird und auf anderen Wegen Gewissheit gesucht wird. Ich kann nur schlecht mit dieser Moralisierung umgehen, wie eben "Verlust der Selbstachtung", "Kontrollfreak" oder "Vertrauensbruch".
Eigentlich hat mich nur die allgemeine Meinung interessiert. Mehr steckt nicht dahinter.
Ein Nachtrag für dich Audrey:
Ich wollte mit meiner Frage auch nicht den EF einen Freifahrtschein für die Handykontrolle der EM ausstellen, wenn sie eine Affäre vermuten. Ich war selber 6 Jahre Affärenfrau und habe Verständnis für beide Seiten.
Zuletzt bearbeitet: