bei uns ist jetzt der Bruder der Mutter, also der Onkel meines Mannes mit Corona im Krankenhaus. es gibt keine Möglichkeit zu erfahren was mit ihm passiert, wie es ihm geht. die Tante in Quarantäne zuhause. Mein Mann weint.
Das tut mir sehr leid Felis, hoffen wir, dass alles gut wird.
Zu der Jäger/Lichtgestalt-Diskussion, mir juckt es seit Tagen immer wieder in den Fingern, aber zeitlich bin ich derzeit zu sehr eingespannt.
Aber die typischen Schlagwörter, die ich hier lesen durfte, wie:
-Meinungseinheitsbrei
-Medien (mich wundert ja, dass der Begriff "Lügenpresse" nicht gefallen ist)
- und all der Unsinn an Verschwörungstheorien rund um den Staat
1. Es gibt in Deutschland keinen Meinungseinheitsbrei und kein Pressezentralkollektiv. Wer solche Dinge verbreitet, muss wohl blind sein, denn wir haben in der BRD ein breites Spektrum an Presseorganen von links bis rechts. Wer einmal in den Medien gearbeitet hat, wie ich es früher getan habe, weiß, dass es in den Redaktionen sehr divers zugeht. Einzig die Ressortleiter geben eine gewisse Richtung innerhalb ihres Ressort vor, indem sie darauf Einfluss nehmen, welche Artikel in ihrem abgesteckten Bereich erscheinen und dies natürlich nur innerhalb ihrer eigenen Zeitung.
Jäger und Co., einfach mal ein Praktikum bei einer Zeitung machen, um sich mal fundiert ein eigenes Bild zu machen.
Des Weiteren wird keine Meinung in Deutschland unterdrückt. Gerade durch die sozialen Medien und Youtube kann heute jeder, auch der letzte ungebildete Mensch, seine Meinung kundtun.
2. Was Leute, wie Jäger und Co. irritiert ist ja eigentlich folgendes, nämlich weshalb ihre Sichtweise, die doch (für sie) völlig einwandfrei und überzeugend ist, bei den Mitmenschen nicht ankommt, auch hier im Forum.
Meinungen müssen auch überzeugen können. In einer Gesellschaft gibt es ein ganzes Bündel an Meinungen. Jene, die die breite Masse überzeugen können, werden von der Mitte der Gesellschaft absorbiert, jene, die es nicht können, dümpeln am Rand, unabhängig, ob sie richtig oder falsch sind.
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass die Ideologie des Nationalsozialismus eine menschenverachtende Ideologie war, dennoch schaffte sie es, in die Mitte vorzustoßen und humane Positionen an den Rand zu drängen.
Ebenso gibt es unsinnige Meinungen, wie etwa jene, der hohlen Erde, die zurecht am Rand umhertümpeln.
Menschen, wie du Jäger, könnten aber, statt Zuflucht in Verschwörungstheorien zu suchen, mal selbstkritisch sich selber hinterfragen. Vielleicht überzeugst du einfach nicht, weil deine Ansichten und Denkweisen, oder die Vertreter davon, die du anführst, nicht überzeugen. Vielleicht wäre bei soviel Widerstand ein Moment der Demut notwendig, um die eigenen Positionen kritisch zu begutachten.
Verschwörungstheorien sind letztendlich etwas für arme Geister. Nein, die Welt läuft nicht wie in einem Oliver Stone-Film, auch wenn diese sehr unterhaltsam sind. Wer auf Verschwörungstheorien zurückgreift, der macht sich immun gegen Selbstkritik.: "Nein, man selber irrt nicht, alle anderen können die Wahrheit bloß nicht sehen, weil sie vom Staat und einem zentralen Medienkollektiv manipuliert werden." Dann sind wir nicht mehr weit entfernt von einem globalen Weltverschwörer, siehe "Die Protokolle der Weisen von Zion". Und letztendlich ist das Annehmen einer Verschwörungstheorie auch das Einnehmen einer Opferrolle.
3. Die größte Schwäche von Verschwörungstheorien ist die Verschwiegenheit. Was du hier unterbreitest, bedeutet ja, dass dermaßen viele Menschen in dieser Manipulation involviert sind und die auch alle verschwiegen sind. Das klingt auf dem Papier gut, klappt aber in der Realität nicht. Wer die Presse aufmerksam verfolgt, der ließt immer wieder, dass es selbst bei trivialen Dingen, anonyme Quellen und Informanten, sowie Leaks gibt. Aber die Weltverschwörung soll geräuschlos laufen?
4. Letztendlich darf die Mehrheit einer Gesellschaft Meinungen, die sie als nicht überzeugend wahrnimmt, zurückweisen. Du Jäger, scheinst leider eine Affinität für populistische Ansichten zu haben, die aus der rechtspopulistischen (oder gar mehr?) Ecke kommen. Da hilft dir auch dein akademischer Abschluss nicht, auch gebildete Köpfe können dem Flötenspiel der Rechtspopulisten auf den Leim gehen. Es waren ja gerade die Akademiker, die die nationalsozialistische Rassenlehre gestützt und gelehrt haben. Bildung macht nicht immun vor menschenverachtenden Ideologien. Manchmal ist es eher das Gegenteil, gebildete Menschen mit einer elitären Weltansicht sind solchen Ideologien geradezu zugeneigt.
5. Auch in der Wissenschaft gibt es unterschiedliche Meinungen, worauf du und Lichtgestalt hingewiesen haben. Aber auch hier gibt es Mainstream-Positionen und Randpositonen, ich verweise nur auf ein so triviales Thema wie Homöopathie. Die Bundesregierung ist verantwortlich für den Schutz ihrer Bürger. Es wäre höchst fahrlässig, in Fällen, wo es um Leben und Tod geht, in abenteuerlicher Manier Randpositionen den Vorzug zu geben. Die Regierung handelt hier vorbildlich.
6. Ich frage mich auch die Tage, wo all die Impfgegner sind, wenn es um die Impfung vor Corona gehen wird. Ebenso frage ich mich, ob wir erst die unumkehrbaren Folgen des Klimawandels am eigenen Leib spüren müssen, um diesen wirklich ernst zu nehmen, oder ob uns gerade auch Corona zeigt, dass wir jetzt präventiv handeln müssen.
7. Wir können mitverfolgen, dass in anderen Ländern Menschen mit einem Male in hoher Zahl sterben. Es mag vielleicht nicht in jedem Fall an Corona liegen, aber diese hohe Zahl plötzlicher Todesfälle zu trivialisieren und damit auch die Gefahr, die von dem Virus ausgeht, ist menschlich beschämend.
8. Von der Tastatur aus ist es immer leicht, auf Irrtümer und Fehler von Menschen in Verantwortung hinzuweisen. Aber an all jene Besserwisser, wenn ihr alles besser wißt, dann bitte bereichert dieses Land mit eurem Wissen, indem ihr in eine Partei eintretet oder eine gründet. Wo Menschen in Verantwortung stehen, geschehen auch Fehler. Hinterher wird es auch hierüber eine Diskussion geben, eine Fehleranalyse, anhand derer man hoffentlich auch einiges lernt in Blick auf die nächste Pandemie, denn die wird kommen. Aber selbst wenn Fehler geschehen sind, selbst wenn die eine oder andere Maßnahme sich im Nachhinein als übertrieben herausstellt, durch die Art und Weise, wie die Regierung aufgetreten ist, und weil es ihr glaubwürdig nachvollziehbar darum ging, soviele Menschen wie möglich zu schützen, was eben einer der Hauptaufgaben des Staates nach dem Gesellschaftsvertrag ist, werden die Wählerinnen und Wähler, sehr zum Verdruß von Links- und Rechtsextremen, ihr dies Nachsehen und wohl durch Wählerstimmen honorieren. Ich erinnere nur daran, welche Freiheiten sich Helmut Schmitt nahm, bei der Bewältigung der Flut-Katastrophe. Mir ist kein Hamburger bekannt, der ihm das übel genommen hat.
Ich bin selber sehr kritisch, was unsere Politiker anbetrifft, und auch sehr kritisch gegenüber Spahn, der ja seine politische Karriere dem Populismus gegenüber Muslimen verdankt (Stichwort: mit Unterhose duschen), aber keiner aus unserer Regierung ist ein zweiter Richard Nixon.
9. Die DDR-Analogien, die in letzter Zeit gerade von Bürgern aus den neuen Bundesländern kommen und womit auch die Wahl der AfD in die Landesparlamente gerechtfertigt wird, ist eine krude Analogie und zeugt von einer großen Ahnungslosigkeit über das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Das Menschen in den neuen Bundesländern ernsthaft bei Umfragen angeben, dass sie in der DDR mehr Freiheiten hatten als in der BRD, zeugt von Geschichtsvergessenheit und Verklärung der Vergangenheit. Die DDR war in ihren letzten Zügen ein Unrechtsstaat im Niedergang. Die Wiedervereinigung, wenn man es ganz genau nimmt, war eigentlich der Anschluss eines maroden Staatsgebietes an das Erfolgsmodell der BRD.
10. Auch das Aufspielen als vermeintliche Bewahrer der Bürgerrechte ist hier wohl nur ein Vorwand. Es geht nicht um die Bürgerrechte, es geht um ein neues Gesellschaftsbild, das unter dem Deckmantel "Bürgerrechte" propagiert werden soll, was an dem ganzen Schwadronieren vom "reinigenden Feuer" deutlich wird. Das ist ja schon ein politischer Messianismus, der nach dem neuen starken Mann und Führer ruft. Da bist du, Jäger, ganz schön nah an der Neuen Rechten wie etwa der Identitären Bewegung, ob absichtlich oder unabsichtlich, weißt nur du.
Und wer auf die Online-Seiten der großen deutschen Presseorgane geht, der findet dort zurzeit auch kritische Artikel, die sich ernsthaft Gedanken über die Einschnitte in die Bürgerrechte machen, also, die Presse als unabhängige vierte Gewalt funktioniert.