Was genau hat er geschrieben und was dann du?Er hat mir geschrieben u.a. wegen meiner Tochter. Dann habe ich das mit den Sachen und Schlüssel sachlich formuliert.
Naja, er wird sich das für sich erklären wollen und verdreht dabei, wohl auch aus Selbstschutzgründen, um nicht von der Wippe zu fallen.ich noch einen zu großen focus on other men hätte und er sowieso nicht mit mir zusammen sein könnte. Er hat alles so verdreht. Als hätte er das plötzlich beendet und das er mir nicht vertrauen könnte.
Lustig, dass er das so sieht. Ist nicht er derjenige, der eine EF zuhause sitzen hat?Er wollte immer eine serious relationship, aber das mit dem Vertrauen wäre sein größtes Problem mit mir.
Hast du das denn?Und das ich ihm angeblich öfters angeboten habe, den Schlüssel für immer zu behalten, selbst wenn wir getrennt wären, könnten wir doch Freunde sein und wenn er vor EF "flüchten" möchte oder einfach nur weg von da, dann kann er immer zu mir. Deswegen wäre er very mad.
…ist, wenn es kein Shittest ist, schon ziemlich frech. Er wertet dich damit sehr ab, zumindest empfinde ich das so. Was hat er denn erwartet, was du tust? Und jetzt, da du es getan hast, ist es aber auch nicht richtig? Sprich: du konntest es nur verkehrt machen; egal, was du tust oder nicht tust - das, was er hier sagt, selbst, wenn aus der Verletzung und dem Gefühl der Zurückweisung heraus, zeigt, dass er letztlich zu deinem Nachteil auslegt. Verständlich wäre ja noch eine Auslegung zu seinem Vorteil, sehe ich hier aber gerade nicht. Er verzerrt lediglich....und dass er das ganz genau weiß, dass ich was mit anderen hätte, denn sonst würde keine Frau solche Situation in der Position einer AF und seit über einem Jahr so akzeptieren.
Ob es für mich okay wäre, wenn die zusammen was unternehmen. Da habe ich geschrieben, prinzipiell nicht. Würde gerne wissen was und wann genau und das er in dem Zuge auch die Sachen abholen soll.Was genau hat er geschrieben und was dann du?
Genau das ist es.Lustig, dass er das so sieht. Ist nicht er derjenige, der eine EF zuhause sitzen hat?
Das weiß ich eben nicht mehr. Das ist die Frage. Könnte mir das irgendwie vorstellen. Aber genauso, dass er sich das nur eingebildet hat.Hast du das denn?
So schätze ich ihn ein. Aber nun hat er genug Gelegenheit gehabt und oft hat er gesagt, dass so viel von seiner Arbeit abhängt und er ohne seiner Frau nicht da wäre, wo er eben ist und dass es ein Versprechen gibt.Möglich, dass er ein Warmwechsler ist und erst aus einer Beziehung herausgeht, wenn er eine neue sicher hat. Nur bestand ja wirklich ausreichend Gelegenheit, dich kennenzulernen. Und keine Not, die Situation zu ändern - es lief grundsätzlich für ihn, mit beiden Füßen in unterschiedlichen Nestern stehend.
Was meinst du damit?Verständlich wäre ja noch eine Auslegung zu seinem Vorteil, sehe ich hier aber gerade nicht. Er verzerrt lediglich.
Nein. Das hat er nicht. Er fragt mehr nach dem Alltag...mehr nach ihrem.P.S.: Hat er eigentlich versucht, *Kind über andere Männer in deinem Leben auszuhorchen? Frag sie bitte nicht explizit danach; eventuell hast du ja zufällig was in der Richtung mitbekommen
Das finde ich gut.Was würdest du von einer kleinen Klarstellung halten?
Wenn du schreibst, pass bitte bei der Übersetzung auf: nimm überall da die Vergangenheitsform, wo ich das im Modelltext auch genommen habe ('warst mein Traummann', nicht 'bist'), dass ist sehr wichtig.Ich werde es ihm wahrscheinlich besser schreiben
Wenn ich mir ein zurückweisendes Verhalten meines Gegenübers nicht erklären kann, kann eine unbewusste Schutzübung sein, mir eine Erklärung zu suchen, die mich nicht noch mehr verletzt, sondern mich besser dastehen lässt, zB.:Was meinst du damit?
Werde das berücksichtigen.Wenn du schreibst, pass bitte bei der Übersetzung auf: nimm überall da die Vergangenheitsform, wo ich das im Modelltext auch genommen habe ('warst mein Traummann', nicht 'bist'), dass ist sehr wichtig.
Auch wichtig: den Sex erwähnen, denn das ist das, was er gerade (auch) nicht mehr hat, außerdem ist das der eklatante Unterschied zu einer Freundschaft. Es spricht eben auch unterschwellig den Trieb an. 'Unterschwellig' meine ich jetzt gar nicht doppeldeutig übrigens (räusper).
Und: es ist auch das Zurückschicken in die Ehe im Modelltext.
Kein Vorteil für mich, oder? Du meinst, es ist nicht die wahre KS?Durch *Kind und Schlüssel bekommt er nicht hin. Und damit sind wir wieder bei 'kein Vorteil'.
Für ihn, hermanita. Wir waren bei dem hier und meiner Erklärung dazu:Kein Vorteil für mich, oder?
Er erklärt sich dein Verhalten nicht so, dass es für IHN vorteilhaft/von Vorteil wäre. Etwa, um Abstand zu kriegen. Um vor sich selbst besser dazustehen. Um es sich schön zu reden.Verständlich wäre ja noch eine Auslegung zu seinem Vorteil, sehe ich hier aber gerade nicht. Er verzerrt lediglich.
…ist wesentlich bedeutender.Jetzt ist es auch okay ohne ihn und ich sehe, dass ich auch gut ohne ihn leben kann
Mit diesem Verhalten und diese Äußerungen über mich machen es für mich eher endgültig!!
Ich habe es eher alles nur aus meiner Sicht gesehen.Für ihn, hermanita. Wir waren bei dem hier und meiner Erklärung dazu:
Okay. Aber nur zur Info. Im Wesentlichen habe ich es verstandenEr erklärt sich dein Verhalten nicht so, dass es für IHN vorteilhaft/von Vorteil wäre. Etwa, um Abstand zu kriegen. Um vor sich selbst besser dazustehen. Um es sich schön zu reden.
Ist nicht wirklich wichtig. Schieb den Gedanken beiseite, offenbar kann ich den gerade nicht richtig rüberbringen. Und durch die wiederkehrenden Erklärungsversuche kriegt das eine Wichtigkeit, die‘s nicht haben sollte.
Das hier:
…ist wesentlich bedeutender.
Unter den (neuen) Vorzeichen schon. Bleib bitte noch eine Weile etwas reduzierter und lass ihn nicht sofort an dich ran. Er sollte ein klein wenig kämpfen müssen. Außerdem wäre es ganz gut zu schauen, ob stimmt, was er da jetzt sagt oder ob es das nur deswegen behauptet, weil er dich wiederhaben möchte. Deswegen: langsam angehen lassen, aber nicht zu abweisend sein. Ist ´ne kleine Gratwanderung jetzt.Aber wollte auch doch fragen, Hira, ob meine Reaktion okay war.
Wenn es sich verfestigt und wenn es stimmen sollte und je nach Fortgang der Sache: ja! Zumindest ist Bewegung reingekommen. Was auch ein Fortschritt sein kann.und ob man das als Fortschritt sehen kann.
Das sowieso!Bleib bitte noch eine Weile etwas reduzierter und lass ihn nicht sofort an dich ran.
Es wird schon seine Richtigkeit haben. Zumindest würde es erklären, warum wir in letzten Wochen die Zeit bei ihm Zuhause und in seiner Stadt verbracht haben. Ich war auch mit Anhang Also das müsste alles dann sehr unrealistisch und durchdacht gewesen sein.eile etwas reduzierter und lass ihn nicht sofort an dich ran. Er sollte ein klein wenig kämpfen müssen. Außerdem wäre es ganz gut zu schauen, ob stimmt, was er da jetzt sagt oder ob es das nur deswegen behauptet, weil er dich wiederhaben möchte.
Deswegen: langsam angehen lassen, aber nicht zu abweisend sein. Ist ´ne kleine Gratwanderung jetzt.
Ich glaube eher, dass DAS dein eigentlich wichtiges Gefühl in der Sache ist und nicht das hier (daraus spricht möglicherweise eher Ungeduld und die Hoffnung, es werde schnell alles so werden, dass es dich erfüllt, also das eigentliche Gefühl ausmerzt):Das was mich tatsächlich wundert: Ich wollte immer genau das! Jetzt soll es geschehen und irgendwie reicht es mir nicht und ich habe für mich immer noch was zu meckern!
Jetzt könnte man meinen: Typisch Frau!
Aber es ist wirklich so, dass mich das gerade nicht so erfüllt wie ich es von von mir gedacht habe....
Frag dich also: warum sagt der Bauch das. Und hinterfrag dich da: ist es eher deine Ungeduld und der Impuls, eine Lücke schließen zu wollen, schnell?Mein Bauch sagt natürlich JA!
Hängt auch von dem ab, was deine Gefühlserforschung ergibt.Übrigens findet morgen eine Vorstellung statt, zu der er auch kommen wird bzw. wir zusammen hinfahren und fragte, ob wir die Zeit danach und das Wochenende nicht bei ihm verbringen möchten. Was kann ich dazu sagen?
Das lässt sich auf jeden Fall umsetzen!!Falls du da noch Probleme mit hast, also mit dem 'wie rüberbringen':
Ihm ggf. sagen und zeigen (!), dass du das, was du getan hast, sehr ernst gemeint hast, deine Zeit brauchst. Gleichzeitig aber auch Nähe zulassen, vielleicht Küsse, wenn es dazu kommt (nicht initiieren oder forcieren! Laufen lassen), ggf. etwas (!) mehr noch, aber dann abbrechen. Bisschen Push & Pull.
Nein, ist es nicht. Zumindest nicht zwingend. Google mal 'Reaktanz'… grundsätzlich kann das aber gefühlte tausend Gründe haben - Unsicherheit, Misstrauen, verkapptes Jägerdasein, eine Affinität zum Leidenwollen, usw. -, deswegen ist das hier:Kann es mir selber nicht erklären, warum mir das nicht reicht. Es ist so, als hätte ich das Ziel erreicht und jetzt keine Herausforderung mehr. Das ist doch Quatsch
wichtig. Vor allem für dich. Um zu ergründen und dich dadurch noch besser kennenzulernen. Und/oder, um einen anderen Blick auf die Sache zu kriegen.Werde mir Gedanken darüber machen