Unterschriften sammeln

[Shanti]

Liebe Leut, ich engagier mich auch mal gern für irgendwelche Projekte wie Regenwald oder Wale, und hier ist ne tolle Organisation.

Avaaz.

http://www.avaaz.org/de/

Dort bin ich Mitglied und werde dann gelegentlich per email über Aktionen informiert, unter die ich dann meinen Servus setzen kann, wenn ich eine Petition unterstützen will.

Ich hab sozusagen schon mein Scherflein dazu beigetragen, dass der Walfang nicht in dem Umfang abläuft, wie das die Walfänger gerne gehabt hätten, denn eine weltweite Flut von Unterschriften hat die Entscheidungsträger dazu veranlaßt, den Willen von so vielen der Regierten zu entsprechen!

Im Moment läuft eine Unterschriftensammling gegen bestimmte Atompläne unserer Regierung, wo man live sehen kann, wie im Sekundentakt die Unterschriften aus ganz Deutschland aufschlagen!

FASZINIEREND....

Wer etwas tun will, hat hier eine Gelegenheit sich ohne viel Aufwand einzubringen.

Man kann die Welt verändern!

Shanti


Zuletzt modifiziert von Admin Shanti am 25.10.2010 - 14:17:28

 

[Luckysoul]

Finde ich super.

Bei der Atomgeschichte ist es heikel. Den, selbst wenn DE keine Atomkraftwerke betreibt sind wir surch unsere Nachbarländer umgeben und eingekesselt von Atomkraftwerken. Vom Sicherheitaspekt macht es keinen Unterschied, ob wir die Dinger betreiben oder nicht.
Ich denke, dass man die Ressourcen lieber in erneuerbare Energien stecken sollte.

Obwohl Atomstrom, den Strom günstiger macht, bleibt nichts davon bei Verbraucher hängen, sondern bei den Energiekonzernen. Dieser Gewinnüberschuss wird zwischen Regierung und Konzern aufgeteilt.

Außerdem ist der radioaktive Müll eine Frage die keiner so klar beantworten kann. Diese Risiken können nicht abgeschätzt werden.

 

[Shanti]

Man kann das Verhalten der anderen nicht ändern, nur sein eigenes.

Dadurch kann man aber eine Vorreiter und Vorbildfunktion einnehmen. Ganz zu schweigen von dem Karma-oder Resonanzgedanken, dass man alles zurückbekommt, was man aussendet.

Wenn man den Kindern und Enkeln etwas so Katastrophales wie Atommüll zu hinterlassen bereit ist, dann hat das Denken einen Grad der Ignoranz und Vergiftung erreicht den ich nicht mehr in Worte fassen kann.

Alternative Technologien sind da, es hängen nur industrielle Interessen daran diese nicht vermehrt einzusetzen.

Aktien hier, Aktien da.

Mittlerweile werden nicht mal mehr private Solaranlagen bezuschußt.

 

[Shanti]

das hab ich grad bekommen:

Thank you for signing the urgent petition

The Avaaz Team

----

Liebe Freundinnen und Freunde in Deutschland,

Nächsten Donnerstag entscheiden die Mitglieder des Bundestags in einer kritischen Abstimmung über Deutschlands Energiezukunft. .Der Schwarz-gelbe Gesetzentwurf sieht eine deutliche Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken vor, sodass manche bis 2035 am Netz bleiben würden

Angela Merkel's Hinterzimmer-Deals mit der Atomlobby lösten in der Bevölkerung gewaltige Empörung aus, und Politiker wissen, dass wir Bürgerinnen und Bürger ihnen bei dieser Abstimmung auf die Finger schauen. SPD-Parteivorsitzender Sigmar Gabriel wird unseren Appell kurz vor der endgültigen Abstimmung am Donnerstag in seiner Ansprache vor dem Plenum des Bundestages einbringen und so vielleicht den Ausschlag für Stimmen gegen das Gesetz geben.

Lassen Sie uns ihm und den anderen Gegnern des Atom-Gesetzes die nötigen Druckmittel geben indem wir 200.000 Bürgerstimmen sammeln und direkt in den Bundestag senden. Unterzeichnen Sie jetzt und leiten Sie diese E-Mail sofort an Freunde weiter:

http://www.avaaz.org/de/ausstieg_jetzt?de

Die Atomlobby drängte die Bundesregierung mit ihrer agressiven Kampagne zu längeren Laufzeiten, so dass die AKW-Betreiber möglichst lange ihre enormen Gewinne aus den alternden Reaktoren erwirtschaften können. Auf schamlose Weise erhöhte die Lobby den Druck mit einer Anzeigenkampagne und einem dreisten "Bestechungs-Angebot" von 30 Milliarden Euro für längere Laufzeiten. 59% der Wähler sind gegen längere Laufzeiten. Auch wenn der Druck der Öffentlichkeit Merkel bis jetzt nicht stoppen konnte, deutsche Politiker erkennen mittlerweile das hohe politische Risiko, das sie mit ihrer Unterstützung der Laufzeitverlängerungen eingehen.

Ohne Lösung zur Endlagerung des radioaktiven Mülls und mit mehreren veralteten Reaktoren wie Krümmel und Brunsbüttel, die ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellen, wollen die deutschen Bürgerinnen und Bürger, dass ihre Regierung in sichere, erneuerbare und nachhaltige Energien investiert. Gerade jetzt, wo mutige Schritte im Klimaschutz dringend erforderlich sind, untergräbt Angela Merkels Plan umfangreiche Investitionen in erneuerbare Energien und bedroht Deutschlands Führungsrolle in diesem Sektor.

Lassen Sie uns nun mit einer massiven Protestwelle die Abgeordneten dazu bewegen im Auftrag der Bürger abzustimmen, und nicht im Interesse der Atomlobby. Uns bleiben nur wenige Tage! Unterzeichnen Sie die Petition für den Ausstieg und für sofortige Investitionen in erneuerbare Energien. Senden Sie diese E-Mail and Freunde, Bekannte und an alle, denen die Zukunft unseres Landes etwas bedeutet:

http://www.avaaz.org/de/ausstieg_jetzt?de

Vor fast 10 Jahren hat Deutschland einen mutigen Schritt gemacht, als die Weichen für einen verantwortungsvollen Atom-Ausstieg gestellt wurden. Lassen Sie uns nun verhindern, dass Deutschlands weltweite Führungsrolle im Bereich der erneuerbaren Energie aufs Spiel gesetzt wird. Handeln Sie jetzt und verbreiten Sie diesen Aufruf:

Hoffnungsvoll,

Julius, Stephanie, Pascal, Alice und das ganze Avaaz-Team

Quellen

Greenpeace-Studie: Nutzung der Kernkraft seit 1950 mit mehr als 200 Milliarden Euro gefördert worden (Die Zeit)
http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-10/atomkraft-subventionen-greenpeace

Avaaz-Anzeigenkampagne: Atomgegner blasen zur Werbeschlacht gegen Merkel (Handelsblatt)
http://www.handelsblatt.com/politik...mgegner-blasen-zur-werbeschlacht-gegen-merkel;2662390

RWE stoppt Mehrausgaben für erneuerbare Energien (Handelsblatt)
http://www.handelsblatt.com/unterne...stoppt-mehrausgaben-fuer-erneuerbare-energien;2676518

Regierungsgutachter steht Stromkonzernen nahe (Spiegel)
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,714013,00.html

ZDF-Politbarometer: 56% der Wähler sind gegen AKW-Laufzeitverlängerungen (ZDF)
http://politbarometer.zdf.de/ZDFde/inhalt/15/0,1872,8105583,00.html?dr=1

Regierung schweigt zur Milliarden-Offerte der Energiewirtschaft (Die Zeit)
http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-08/atomkraftewerke-laufzeiten-regierung



Atomstrom versorgt nur wenige, die aber blendend (The European)
http://www.theeuropean.de/stefan-ga...00ae-The_European_Newsletter&utm_medium=email


Zuletzt modifiziert von Admin Shanti am 25.10.2010 - 15:25:50

 

[Luckysoul]

Man kann das Verhalten der anderen nicht ändern, nur sein eigenes.

Dadurch kann man aber eine Vorreiter und Vorbildfunktion einnehmen. Ganz zu schweigen von dem Karma-oder Resonanzgedanken, dass man alles zurückbekommt, was man aussendet.

Wenn man den Kindern und Enkeln etwas so Katastrophales wie Atommüll zu hinterlassen bereit ist, dann hat das Denken einen Grad der Ignoranz und Vergiftung erreicht den ich nicht mehr in Worte fassen kann.

Alternative Technologien sind da, es hängen nur industrielle Interessen daran diese nicht vermehrt einzusetzen.

Aktien hier, Aktien da.

Mittlerweile werden nicht mal mehr private Solaranlagen bezuschußt.

Das die Bezuschussung von priv. Solaranlagen zurückgefahren wird, ist absolut dreist.

Leider sind die industriellen Interessen stärker. Ressonanzgesetze zahlen eben keine Cash-Dividende

Es läuft so ziemlich vieles ganz schön verquer. Allein die Steuerbelastung, die uns zugemutet wird ist absolut unverschämt, weil das Geld eben nicht effizient genutzt wird, versickert vieles davon.
Momentan wird danach entschieden, was kurzfristig Cash abwirft, weil die Reg. kein Geld hat. Andere Zielsetzungen werden nicht weiter beachtet.

 

[Shanti]

Ja, das ist dreist.

Für mich hat die oberste Priorität mein Gewissen.