Was unterstützt einen Mann bei seiner Entscheidung sich zu trennen?

[Admina Schneewittchen]

Ja, aber ich als Frau wähle, lieber Wolfgang. Ich als Frau entscheide welche Gene Töpfchen kommen !

Ja, die Frau entscheidet, aber der Mann entscheidet genauso! Wie du hier täglich lesen kannst, entscheiden sich viele Männer gegen Frauen, die den Mann unbedingt haben wollen. Und auch Männer können sich doch entscheiden, ihre Gene nicht zu verteilen.

Eneken, ich gebe Philipp recht und ich geben Clara recht. Hast du Claras Post von gestern abend gelesen?

Ich weiß, du willst Frauen stärken, wie du selbst geschrieben hast, ich finde es allerdings so pauschalisierend und undifferenziert, dass ich das gar nicht ernst nehmen kann und ich auch bezweifle, dass durch eine solche Polarisierung und Auf- und Abwertung der beiden Geschlechter, eine Stärkung geschehen kann. Zudem hab auch ich manches mal mit deinen Posts Probleme, auch wenn ich eine Frau bin (auf deine Antwort ggü. Silvers Post bezogen).

 

[Eneken]

Man, man, man ich hab hier aber schon einen schweren Stand ! Und das auch, weil Girls - Club auch oft scheitert und Männer von Frauen unnötig auf den Podest heben

 

[Admina Schneewittchen]

Lieber Schneewittchen, wir dürfen als Frau die Rolle des Mannes einfach nicht überwerten

Die Rolle der Frau aber schon?
Liebe Eneken, ich darf als Frau, was ich möchte und ich möchte weder Frauen überbewerten noch Männer.

 

[PhilippX]

Ich als Frau entscheide welche Gene Töpfchen kommen !

Nur, ins Töpfchen geht heutzutage nicht mehr so oft etwas, der kluge Mann nimmt beim ONS das Kondom. Und mit welcher Bedeutung Frau den Sex für sich versieht (Königin, ICH wähle etc.) ist für einen Mann im Rahmen eines flüchtigen Sexkontaktes gänzlich egal.

Daher ein Vorschlag zur Güte, weder auf- noch abwerten, sondern sich auf Augenhöhe begegnen.

 

[Admin Wolfgang]

Ja, aber ich als Frau wähle, lieber Wolfgang. Ich als Frau entscheide welche Gene Töpfchen kommen !

Ne, in meinem Beispiel entscheidet die Security, die nur diejenigen Frauen ins Zimmer des Gottgleichen lassen, von denen sie annehmen, dass dies die Frauen sind, mit denen er nachts seinen Spass haben möchte. Der Gottgleiche trifft die Wahl aus der Gruppe von Frauen, die sich zur Verfügung stellen.

 

[PhilippX]

Der Gottgleiche trifft die Wahl aus der Gruppe von Frauen, die sich zur Verfügung stellen.

Wie beim Bachelor

 

[Eneken]

Ne, in meinem Beispiel entscheidet die Security, die nur diejenigen Frauen ins Zimmer des Gottgleichen lassen, von denen sie annehmen, dass dies die Frauen sind, mit denen er nachts seinen Spass haben möchte. Der Gottgleiche trifft die Wahl aus der Gruppe von Frauen, die sich zur Verfügung stellen.

Es gibt natürlich ( einige )Männer , die Glänzen und ein Zugriff auf Frauen haben, aber sie sind nicht die Regel ...es sei ihn gegönnt


Eine Frau hat in der Regel einen viel höheren Zugriff auf Männer ! Ich könnte eventuell Mickgagger in Wettbewerb schlagen wenn ich wollte , was ich aber garnicht will...

 

[PhilippX]

Um mal auf die Ausgangsfrage zurückzukommen:

Fällt es Männern, die oft auf Frauen treffen, die ihrem Beuteschema entsprechen, grundsätzlich leichter sich zu trennen, da sie wissen, dass es da draußen noch sehr viele "Angelinas" gibt und sie einige davon auch haben können?

Das lässt sich pauschal nicht beantworten, den neben den Angelinas da draußen kommen ja weitere Faktoren hinzu, die erst einmal von einer Trennung abraten:
- finanzielle Seite (gibt es ein gemeinsames Haus? Unterhaltzahlungen, Lebensstandart etc.)
- familiäre Seite (gibt es Kinder? Was wird die Familie denken?)
- soziale Seite (Freundeskreis und Ansehen im Umfeld bei Trennung für eine neue Frau)
- biographische Seite (Wie lange ist man bereits zusammen? Wie wertet man selber eine Trennung? Versagen?)
- moralische Seite (Einstellung zu Ehe)

Leichter und stressfreier ist es da für einen Mann, sich eine Affäre anzulachen, siehe Affärenforum.

Eine andere Frau müsste wohl Qualitäten besitzen, die sie über das Defizitmerkmal der jetzigen Partnerin deutlich zur besseren Partnerin erhebt.

 

[Rogue]

Eine Frau hat in der Regel einen viel höheren Zugriff auf Männer ! Ich könnte eventuell Mickgagger in Wettbewerb schlagen wenn ich wollte , was ich aber garnicht will...

Das mag ja sein. Bringt ihr aber nichts, wenn sie nicht in der Lage ist einen Mann langfristig an sich zu binden Da kann Frau noch so viele Zaubertricks in ihrer Handtasche haben oder die Innenstadt zu ihrem Catwalk machen, Bewunderung der Männer erheischend, wenn am Ende wieder das Gejammer losgeht, dass die Männer zwar kommen, aber nicht um zu bleiben

 

[N.G.]

und meiner Meinung nach gibts da kaum eine Anlehnung

Guten Morgen Eneken,

so klug wie du meinst ist dein Post nicht.

nur mal am Rande, wer definiert hier klug? Solch eine Wertung finde ich persönlich hier nicht nötig.

Guten Morgen,

ich möchte hier auch noch einmal die Dynamik innerhalb der Beziehung ansprechen.

Ich meine, dass domi und sub - Rollen eine große Rolle zwischen den Partnern spielen.

Und diese sind doch bestimmt widerum von Charakter und persönlichen Eigenschaften und Erfahrungen abhängig.

Hier könnte es doch so sein, dass zwei Partner, die aus Erfahrung wissen "gut anzukommen", eher aus einer Beziehung aussteigen, als vielleicht Männer / Frauen mit weniger Selbstbewusstsein.

Das war ja auch die eigentliche Frage,

was "unterstützt" einen Mann bei seinen Überlegungen sich zu trennen?

Liegt es u.A. auch daran, dass er weiß, dass er einige Frauen "haben" könnte, die auch seinem Beuteschema entsprechen bzw all seine "Anforderungen" verkörpern?

 

[PhilippX]

Liebe Eneken,

ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber da du diese Passage auf dich beziehst:

Ich könnte eventuell Mickgagger in Wettbewerb schlagen wenn ich wollte , was ich aber garnicht will...

Würde ich eine Frau kennenlernen, die sich dermaßen "aufplusterst", so empfinde ich dies zumindest, dann würde ich auf ein mangelndes Selbstbewusstsein schließen, eine Dramaqueen befürchten und mich verabschieden. Übrigens, auch Männer, die sich aufplustern (mein Job, mein Auto, mein Haus etc.) empfinde ich als unsouverän.
Wenn man weiß, wer man ist, seinen Wert kennt, dann brauchst es so etwas nicht.

 

[Eneken]

Die natürliche Struktur zwischen allem weiblichen und männlichen auf diesem Planeten einem universellen Gesetz folgt...

Der Mann wirbt und die Frau Wählt. Das gilt für Menschen Tiere und Pflanzen...

 

[PhilippX]

Liegt es u.A. auch daran, dass er weiß, dass er einige Frauen "haben" könnte, die auch seinem Beuteschema entsprechen bzw all seine "Anforderungen" verkörpern?

Das hatte ich ja oben geschrieben.

 

[Admin Wolfgang]

Eneken, um hier etwas weiterzukommen ist es hilfreich einen Blick in die Natur zu werfen:

Es gibt grob gesagt zwei Fortpflanzungsstrategien, die sich vereinfacht ausgedrückt beim Menschen vermischt haben.

1) Die Pfauenfrau wählt den Mann aus, der vor ihr das tollste Rad machen kann und der für sie der Schönste von allen ist. So ist es oft im Tierreich.

2) Primatenweibchen (wie z. B bei den Gorillas) leben in einer Art Harem, mit einem Alphatier an der Spitze. Das Alphatier ist männlich und größer als die Weibchen und hat in aller Regel Zugang zu allen brünstigen Weibchen. D. h. keines der Weibchen würde es wagen ihn abzuweisen, sie bieten sich ihm geradezu an. Hier hat es den Eindruck, dass er darüber bestimmt, was passiert. Aber, er hat sich vorher beweisen müssen, dadurch, dass er durch List und Stärke an die Spitze der Gruppe gekommen ist.

 

[Eneken]

Würde ich eine Frau kennenlernen, die sich dermaßen "aufplusterst", so empfinde ich dies zumindest, dann würde ich auf ein mangelndes Selbstbewusstsein schließen, eine Dramaqueen befürchten und mich verabschieden. Übrigens, auch Männer, die sich aufplustern (mein Job, mein Auto, mein Haus etc.) empfinde ich als unsouverän.
Wenn man weiß, wer man ist, seinen Wert kennt, dann brauchst es so etwas nicht.

Sehr schön ...es triggert dich !?

 

[PhilippX]

Der Mann wirbt und die Frau Wählt. Das gilt für Menschen Tiere und Pflanzen...

Meiner Meinung nach ist das falsch und berücksichtigt den Kontext nicht.
Bei all meinen Bettgeschichten habe ich nicht geworben, sondern ließ um mich werben. Und die Frauen, die ich werben ließ, mit denen landete ich gleich im Bett, wäre aber nie auf den Gedanken gekommen, mit ihnen eine Beziehung zu starten. Siehe oben meine Aussage zu Marilyn.

Bei Frauen, mit denen ich eine Beziehung wollte, musste ich werben und mich anstrengen und diese Frauen hatten für mich dann eine ganz andere Wertigkeit.

Es gibt auch Frauen, die werben, die anhimmeln und den Mann zum König erheben. Mir ist deine Sichtweise hier zu einseitig.

 

[PhilippX]

es triggert dich !?

Nein, ich beteilige mich hier an einer Konversation. Ich wollte dir nur eine Außenansicht anbieten, dass du - zumindest auf mich - nicht so wirkst, wie du wohl meinst, dass du es tust (Selbstwahrnehmung - Fremdwahrnehmung).

 

[Admin Wolfgang]

Der Mann wirbt und die Frau Wählt.

Und manchmal ist es umgekehrt: da werben die Frauen und die Männer wählen aus, weil sie können ja nicht jede begatten, die sich ihnen anbietet. Da wären die Männer etwas überfordert.

 

[Admin Wolfgang]

Vereinfacht gesagt ist es eine Frage von Rang und Status:

Je höherrangig ein Mann ist, desto mehr kann er es sich erlauben auszuwählen. Hat er einen niedrigeren Rang muss er viel Aufwand und Werbung betreiben, dass ihn eine nimmt und ein paar Jahre bei ihm bleibt.

 

[Eneken]

Aber, er hat sich vorher beweisen müssen, dadurch, dass er durch List und Stärke an die Spitze der Gruppe gekommen ist.

Ja, genau ...er muss sich erst beweisen und dann wählt die Frau ihn !