Nee, Karotte, da gehts eben bei Dir zum einen Ohr rein ud zum anderen raus, ne.
karotte schrieb:
Ich war heute Nacht bei ihr. Es war wie so oft. Sie wollte reden, ich nicht. Ich wollte
lediglich nur das Eine.
Du beklagst Deine Verletzungen, dabei bist Du der Veletzende in der Beziehung. Du erwartest dass jeder emotionale Ausschlag von Dir der Masstab aller Dinge wird, und findest selber nichts dabei auf die Emotionen des anderen Partners zu kloppenwie der Gustl beim Korndreschen. Das ist gelinde gesagt unausgeglichen, und das ist auch der Grund, warum Du eben hier nicht auf das hier eigentlich übliche Verständnis triffst sondern auf Gegenstimmen. (Davon dass das so keine Erfolgsgeschichte wird, ganz zu schweigen.) Denk mal nach warum alle hier ins selbe Horn blasen. Vielleicht liegt es ja doch nicht an den "Anderen".
kann ja auch primär auf die Sache reagieren. Sie erwartet Toleranz von mir, dann
sollte sie aber auch so tolerant sein und die Antwort darauf akzeptieren.
Völlig aus dem Gleichgewicht. Sie erwartet dass Du diesen Umgang tolerierst, beziehungsweise sie kommt dir sogar entgegen, und
erwartet es eben nicht sondern ist bereit
ihr Verhalten anzupassen.
Sie wäre sicher bereit, den gleichen Umgang von Dir mit einer ewigen Bekannten genauso zu tolerieren (wenn Du ihren tolerieren würdest).
Was Du machst, ist, "Du küsst einen alten Bekannten zur Begrüßung in einer mir zu intimen Weise, und hörst für mich damit auf, trotzdem musst Du jetzt tolerieren dass ich Dich wie einen Putzlappen behandle, mich nach was besserem umsehe, Dich nur noch als Sexgeschichte betrachte, dich ansonsten mit dem Arsch nicht mehr angucke."
Das geht ein bisschen, in die Richtung, "Du hast meine Kekse gegessen, jetzt setz ich Deinen Hund an der Autobahn aus, das ist nur gerecht."
Nee, das ist keine normale Reaktion. Und diese Reaktion ist Dein Problem, nicht ihres.
Völlig aus dem Rahmen. Und dann erklärst Du uns hier noch, dass das gerecht ist? Na ja, da fällt es uns halt schwer Dir zu folgen. Das ist nämlich jenseits des Nachvollziehbaren.
Deine Reaktion enspricht eben nicht "Lippenbussis mit nem Ewigbekannten mit dem nach unserem Wissen nie was war" sondern "sie vögeln sich jeden Morgen auf dem Küchentisch durch während ich versuche mein Ei zu essen, und weigern sich damit aufzuhören."
Damit du
mein Wesen etwas einstufen kannst: Gewisse Ähnlichkeit mit Nina Hagen sehe ich
manchmal schon. Zumindest was das extrovertierte angeht. Wenn mein Gefühl so
ist wie es ist, und ich kann meine Gefühle nun mal nicht absteifen, dann lasse ich
es gerne mal laufen.
Dann erwarte aber nicht von deiner Umwelt, dass sie dafür zuständig ist, mitzulaufen. Das ist sie nicht. Wenn Du DAS laufen lässt, dann mach halt nicht andere für das Ergebnis verantwortlich, denn das ist nicht extrovertiert, das ist -beziehungstechnisch- destruktiv.
Es gibt hier in Berlin, wo ich auch wohne, auch viele Leute, die ihren Gefühlen dann halt freien Lauf lassen, aber sobald sie damit das Wohlergehen anderer Leute beeinträchtigen, stossen sie auch nicht auf mehr Verständnis als woanders, egal obs hier mehr Spinner gibt oder nicht. Nur weil Deine Freundin sich DICH ausgesucht hat mit Deinem Wesen, senkt dass nicht ihr Recht auf ihr eigenes Wohlergehen.
Wenn dann die Antwort kommt geht immer ein raunen durch den Raum, alle sind
entsetzet: " Der Kerl ist ja unmöglich; der hat ja gar kein Benehmen, sowas haben
wir ja noch nie erlebt usw.
Schon mal dran gedacht, dass die Leute nicht zufällig alle gleich reagieren? Nicht weil sie das Stück nicht kapieren? Deine Freundin hat von Dir kein Drehbuch bekommen, hat nirgendwo angeheuert, und spielt nirgendwo mit.
Wie gesagt, ich habe lange mit mehr als 3 Mio Menschen
in Berlin gewohnt. Meine Toleranzgrenze ist dementsprechend geworden.
Ach ja? Davon merkt man hier aber nicht viel. Wie ist es mit der Toleranz gegenüber einer harmlosen Sache im Leben Deiner Freundin, die sie Dir zuliebe eh schon abstellen will?
Ich habe
klar gesagt: Mir gefällt es nicht, es verletzt mich. Wer trotzdem meine Grenzen
tritt, der muss die Antwort darauf ertragen. Sie und er sollen tun was sie für
richtig halten, ich tue das was ich für richtig halte. Und ich sitze bestimmt nicht
nägelkauent auf meinem Stühlchen.
Trotzdem? Sie will doch damit aufhören? Was soll also dieser Satz und die daraus resultierende Konsequenz? Was soll das ganze Fass?
Evtl. ist es mir aber auch in dem Moment einach
zu banal. Wenn nicht, wird durch den ganzen Theaterraum ein raunen gehen. Sie
wird dann Gefühle von Scham akzeptieren lernen müssen.
Warum? Wofür? Ausserdem *muss* keiner irgendwas.
Aber eines passiert
definitiv nicht: körperliche Gewalt.
Na, dassja ma großzügig.
Nur vorwarnen werde ich niemanden. Irgendwie
freue ich mich schon auf den Aufritt. :-))) Angriff ist immernoch die beste Verteidigung !
Was soll das? jetzt mal Klartext, bist es ja aus Berlin gewohnt, dann kannst Du es ja ab:
die Frau hat Dir nix getan und Du machs'n riesen Fass auf, und das wiet scheint mit nem offensichtlichen Spass... doch, genau, Spass.
Was ich da lese ist der Text von jemand, der auf irgendnen kleinen Furz regelrecht jewartet hat, um so ein riesen Ding machen zu können, schreibst ja Du freust Dich drauf, kurz und gut, ein Vorwand um jemanden so behandeln zu *dürfen*, yeah. Ey, Mann, wenn das Dein Ding ist, steh dazu, such Dir eine diet auch tut, und jut is. Sowas gibt es. Aber erwarte nich dass wir hier applaudieren wenn Du ankündigst jemanden seelisch zu misshandeln der Dir nunmal objektiv nix getan hat.
Evtl. möchte sie ja dann die Sache beenden, da ihre Toleranzgrenze überschritten
wird. Schau ma ma
Zuletzt modifiziert von karotte am 26.10.2012 - 10:52:07
Wenn Du Schluß haben willst, hab doch Eier und mach Schluss. Vielleicht ist das das, wasde willst: Schluss haben und hinterher sagen können, war nich ich, war sie?