Admin Wolfgang
Administrator
- Registriert
- 9 Aug. 2010
- Beiträge
- 57.174
Super Post, Zwergenfrau!
Danke für die Mühe die Du Dir gemacht hast.
Danke für die Mühe die Du Dir gemacht hast.
Moora, übernimmst du jetzt hier eine Aufsichtsfunktion?
Diese Themen werden mit den Admins geklärt. Danke.
Zurück zu GL und ihrer Geschichte.
Und das ist dann echt verwirrend, wenn ich einerseits lese, was Wolfgang und Schneewittchen zu dem Thema schreiben und dann wiederum lese, dass doch anders mit dem Thema umgegangen wird.
Wenn es für mich als Basis-User so ist, dass ich dazu nichts schreiben soll, aber innerlich hoffe, dass mal die Admins drüber schauen, dann kann ich mich gern anpassen.
Das von dir, Tinkabella, hab ich wirklich absolut gar nicht verstanden bei GL. Du hast es jetzt doch nun auch schon mitbekommen, wie es laufen soll im Kennenlernen. Dann geht Wolfgang heute rein, erklärt es in Kürze NOCHMAL (was ja alles ausführlich angepinnt im Kennenlernen steht) und du gibst sozusagen wenige Posts und Stunden später gleich einen sehr konkreten Vorschlag, was GL jetzt weglassen könnte bei ihrer Nachricht.
Ich gebe zu: da fühl ich mich geradewegs veräppelt.
Es wäre gut, wenn wir alle an einem Strang ziehen, das setzt aber wirklich ein Verständnis voraus.
Die Frage der Fragen ist also: Was genau wird nicht verstanden an diesem Vorgehen? Was genau macht es so schwer, dies zu verstehen? Liegt es an uns, den Sendern? Oder liegt es an euch, den Empfängern? Ich bin inzwischen ratlos geworden....
Dazu gehören auch m.e. Hinweise, dass Nachrichten evtl. mal kürzer abgehandelt werden können, ohne den Flow zu nehmen.
Bei GL im Strang war glaube ich das Problem (ist in meinem teilweise auch so), dass etliche Nachrichten von ihr eingestellt wurden und dann darüber beraten / diskutiert wurde. So kam es auch, dass Venus immer wieder Tipps (die ich eigentlich gut fande) eingebracht hat, indem sie ihr geraten hat, dies und das weg zu lassen etc etc.
Um auf deine Frage zurück zu kommen wie wir alle an einem Strang ziehen könnten, wäre es vielleicht ratsam Generell keine Nachrichten mehr einzustellen. Zumindest nicht wörtlich. Also man kann ja sinngemäß beschreiben was man geschrieben hat, aber eben nicht alles 1:1 in fett nieder schreiben?
Ich denke, dass das Kennenlernforum daher immer wieder auf's Neue an dem Punkt für viele eine Herausforderung und Gratwanderung ist.... man möchte helfend gutes tun und macht zu viel...
Dazu gehören auch m.e. Hinweise, dass Nachrichten evtl. mal kürzer abgehandelt werden können, ohne den Flow zu nehmen. Es geht doch auch darum, die Intuition zu schulen, da hilft doch der Blick auf alte Nachrichten um die User zu sensibilisieren- schau, da hat er angefangen ruhiger zu werden, da hättest du aussteigen können etc.
jede userin und jeder user ist in der Lage, die oben im Kennenlernen angepinnten Texte, die meiner Meinung nach sehr gut erklärend sind, zu finden
und zu lesen.
warum der Strang von Milena zum Beispiel besonders betreut wird, wurde ja nun xmal erklärt im Strang, und wer das nicht verstanden hat, dem kann man auch nicht mit einem Regelwerk helfen.
Das ist ja klar, dass das danach ist.Ja, DANACH. So hab ich das bei Bini auch letztens gemacht. Ich habe ihr DANACH ein Feedback gegeben.
Habe das bei GL jetzt von dir als Rüge gehen Tinka aufgefasst, da sie danach Verbesserungen äußerte
finde ich gut was du schreibst... ich würde es nur ein klitze kleines bisschen kürzen:
Am Anfang würde ich das : Lieb dass du fragst weglassen… es kling etwas danach, als hättest du sehnsüchtig darauf gewartet dass er nachfrägt.
Und zum Ende hin würde reichen dass du ihm ne gute Landung wünscht....
Etwas mehr hinter ihm bleiben....
Ist natürlich nur so ne Idee von mir....
Aber wie auch immer, du machst das schon...