Admin Wolfgang
Administrator
- Registriert
- 9 Aug. 2010
- Beiträge
- 57.178
Überschneidung mit der Admina und Tiefenrausch!
Sammys, das stelle ich auch ganz sicher nicht in Abrede. Die Frage hier ist eher: wann lässt man es dann mal gutsein, es stehen und kommentiert nicht weiter nur in eine Richtung. Das, was man glaubt oder nicht, bleibt davon ja unberührt.wir sind hier Alle mündig und jeder kann für sich selbst entscheiden, was er glauben mag oder auch nicht.
Wenn hier jemand Zweifel an der wahrheitsgemäßen Darstellung hat und er hat Beweise in der Hand, dass der Strangersteller wesentliche Inhalte seiner Geschichte gefakt hat, dann darf er diese Zweifel hier selbstverständlich zu Sprache bringen.wir sind hier Alle mündig und jeder kann für sich selbst entscheiden, was er glauben mag oder auch nicht.
Vielleicht noch ein P.S.: das gilt dann übrigens konsequenterweise auch für Lotusblüte, nicht nur für die, die hier kommentieren.wir sind hier Alle mündig und jeder kann für sich selbst entscheiden (…)
Es ist super, einmal zweimal dreimal ein anderes Thema anzusprechen. Dinge verstehen zu wollen im Gesamten. Wenn es dem Strangersteller aber HIER im Forum nicht wichtig ist, dann sollte damit auch gut sein.
Ja, klar, war das richtig, die Schwangerschaft hier als wichtigen Fakt zu nennen.@Amaryllis Es war Lotusblüte ja wichtig ihre Schwangerschaft hier Foum zu besprechen. Und das Schild hat ja AM gemacht, der eben auch der Vater ist.
Die (vielen aufgeploppten Fragen!), dann naturgemäß ohne Antworten bleiben, wenn das Thema für eine Strangerstellerin nicht relevant ist. Sollte doch eigentlich selbstredend sein. Ist ja in anderen Strängen auch so.Das du Lotusblüte nicht drüber reden magst, ist natürlich in Ordnung. Aber anderseits kann ich verstehen, das hier viele Fragen aufploppen.
Dazu gebe ich Gwendolina recht. Das ist nun kein Geheimwissen von einzelnen spezialisierten Historiker*innen, sondern auch in der allgemeinen, medialen Kultur bekannt. Darauf in einem öffentlichen Forum hinzuweisen, bedeutet für mich nicht, dass hier jemand in die braune Ecke gedrängt wird.Falls nicht: er war die Inschrift des KZ Buchenwald. Das bringt man einfach nicht, schon gar nicht gegenüber jemandem, der hier seinen Eindruck zu deinen Infos schildert.
Es war mit der Info eine Wertung und eine Kritik verbunden. Damit bleibt es kein allgemeiner Hinweis und ist nicht mehr bloße (sachliche) Info. Das in diesen Kontext zu setzen, hier, in diesem Strang, ohne zu berücksichtigen, auf welcher Ebene sich die SE in dem Augenblick sehr offenkundig bewegt, ist, ich erwähnte es schon, verfehlt.Dazu gebe ich Gwendolina recht.
Ich würde mich durchaus als gebildet bezeichnen, aber, mir war der Zusammenhang mit Buchenwald trotzdem nicht geläufig. Für mich - als Unwissenden - würde das bedeuten, dass man mich in die braune Ecke stellen wollen würde. Ich nehm mal an die Lotusblüte wird das ähnlich empfunden haben. So einen Beitrag an dieser Stelle zu posten ist einfach unterirdisch.Das ist nun kein Geheimwissen von einzelnen spezialisierten Historiker*innen, sondern auch in der allgemeinen, medialen Kultur bekannt.
Ich bin sowohl biografisch als auch beruflich hier sehr vorgeprägt und in meiner Ausbildung / Arbeit ist oberste Prio, in solchen Fällen sofort Transparenz schaffen und dazwischen zu gehen, auch und gerade, wenn Personen aus Unkenntnis diese Wendungen zitieren (neben der besagten sind es weitere 3-4, die leider nachweislich Nzi-Sprech sind und im allgemeinen Sprachgebrauch kursieren). Empfehlenswert (wird auch in der pädagogischen Arbeit so gemacht) ist es dann, einfach nur zu informieren, ohne Wertung / Zuschreibungen.So einen Beitrag an dieser Stelle zu posten ist einfach unterirdisch.
Sie hat:habe ich etwas überlesen? Lotusblüte hat doch noch gar nicht reagiert auf das Geschenk?
Ohne ein Wort einfach abgestellt.
Hab mich dann heute nett bedankt.
Und es kam zurück: hoffe es gefällt.