Der Arnie hat in seinem Post das Wort "charmant" fallen lassen. Das ist ein sehr wichtiger Begriff, denn Männer, die wirklich gut und sicher in ihrer Männlichkeit ruhen, reagieren auch auf solche Shittestchen mit einem gewissen Charme, der die angreifende Lady Schach matt setzt.
Der Verhaltenforscher K. Lorenz arbeitete seiner Zeit einmal mit einem riesigen Wolfsrüden, auf den seine kleine Mischlingshündin äußerst eifersüchtig reagierte. Sie drang in aggressiver Form auf ihn ein, zwickte ihn in seine Ohren und sonst wo hin. Aber, was sollte der Koloss machen, angesichts des zickigen Hündchens?
Die einzige Gegenwehr - die ihm blieb - war ein Schlenkern seines Hinterkörpers, mit dem er das unverschämte Weibsbild auf Abstand hielt, denn Hunde- und Wolfsrüden haben Hündinnen gegenüber eine absolute Beißhemmung.
Männer haben das Frauen gegenüber genauso. Sich verbal gegen eine shittestende Frau zu verteidigen ist nicht so einfach, wie man das meint. Auch, wenn sie die Angreiferin ist und sich dadurch formal ins Unrecht setzt, sollte der Mann nicht versuchen sie von obenherab anzurempeln, um den Shittest zu parieren, wenn er tieferes Interesse an der Frau hat. Da geht allzu leicht der Schuß nach hinten los.
Alphas, machen das nicht und wenn, dann wird so ein Rempler gleich mit einem Kompliment ausbalanciert. Das ist es nämlich was die Mädels hier manchmal empört. Es ist der uncharmante Umgang mit dem weiblichen Geschlecht. Das sind die Auswüchse dieser PUA-Strategien, die junge Männer oft daran hintern eine lässig charmante Art gegenüber Frauen zu entwickeln.
Wenn es um eine Ex back Situation geht und die Frau als ehemalige Verlasserin ihn bedrängt und angeht, da mag es manchmal, um das Ungleichgewicht zu beseitigen, etwas drastischer zugehen. Charmantes Verhalten oder flirtiges auf Seiten des Mannes ist da oft fehl am Platz.
Wenn Frauen übergriffige Männer mit einem verbalen Konter ausschalten wollen, dann brauchen sie nicht ganz so zimperlich sein, weil ein Mann das einfach aushalten muss.