M
Mod Clara
Gelöschter User
Darauf antwortet man am Besten: nein, sind nur sechs - sonntags ist RuhetagAusserdem unterstellt man mir, ich hätte an jeder Hand 10 Typen. Pah! Hab ich nicht. Will ich auch nicht.
Darauf antwortet man am Besten: nein, sind nur sechs - sonntags ist RuhetagAusserdem unterstellt man mir, ich hätte an jeder Hand 10 Typen. Pah! Hab ich nicht. Will ich auch nicht.
Meine These ist eher die, suche dir als Frau einen Mann, zu dem du aufschauen kannst. Es gibt immer noch einen, der statusreicher ist, als man selber.Meine gewagte These war ja, dass viele Männer sich eben aufgrunddessen eine schwächere Frau suchen, um eben die Oberhand (Macht) bei sich zu haben.
Meine gewagte These war ja, dass viele Männer sich eben aufgrunddessen eine schwächere Frau suchen, um eben die Oberhand (Macht) bei sich zu haben.
Dann schau doch mal und schreib es dir auf, was haben die Männer alle gemeinsam, was haben sie gesagt oder wie haben sie sich verhalten, das du praktisch in die Rolle der Jägerin gerutscht bist.
Vielleicht ist es ja sowas wie, ein Kampfgeist der in dir geweckt wird, wenn das OdB dich weniger beachtet, das du dir denkst: den bekomme ich, und du dadurch das komplette Screening bei Seite schiebst.
Meine These ist eher die, suche dir als Frau einen Mann, zu dem du aufschauen kannst. Es gibt immer noch einen, der statusreicher ist, als man selber.
Und ja, Männer sollen Männer bleiben, da darf Frau aufschauen.
Also da gehe ich überhaupt nicht konform mit, was soll ich mit einer schwächeren Frau, die mir nicht die Stirn bieten kann und sich auf dem ausruht, was ich mitbringe? Das waren bei mir auch die kürzesten Beziehungen, weil meine Gefühle ganz schnell im Keller waren.Ja , mit deiner gewagten These ,gehe konform, weil so kann der Mann sich der Mann sich Illusion hingeben , das er ein Mann ist ....
Die Männer haben mit Sicherheit alle eines gemeinsam auf das du anspringst und da liegt meistens etwas tief in dir begraben.Ich weiß eigentlich, was das Problem ist. Ich jage da auch schon lang nicht mehr nach und lass alle gehen. Trotzdem komm ich immer an den selben Typ. Ich muss da nochmal drüber nachdenken.
Bitte nicht missverstehen - nicht andauernd bewundern. Lieber etwas mehr zickig, als willigUnd wenn man aufschaut? Derjenige das aber offenbar nicht spürt?
Sorry Sleepy, hatte gerade meinen Post etwas verhunzt, weil mein Handy etwas spinnt.Auch hier wieder die Frage: woran definiert ihr euren „Marktwert“? Daran, dass der Mann Floskeln wie: „eigentlich bist du ja genau was ich mag, aber....“ von sich gibt?
Ich würde der Diskussion gerne folgen; stolpere aber immer wieder über diese Bezeichnung und kann diese nicht zuordnen.
Also, da ist wenig Zauber dahinter, denn diese Frau wird es weniger fühlen, sondern beobachten können, wie er sich gibt, wie andere auf ihn reagieren usw. usf. und sich daraus ihr Urteil bilden können. Sie wird es an seinem Verhalten merken, Mimik, Gestik, Sprache, an seinem Äußeren, vielleicht auch an seinen Hobbies...da gibt es x Variablen, die zu dem Urteil kommen können, dass der Mann seinen Marktwert gut kennt.
Das mal kurz zur Erläuterung, weil vermutlich nicht rüberkam, dass ich damit auf deine Frage eingehen wollte, SleepyWenn man gut beobachtet, Reaktionen verarbeitet, lässt sich doch sowohl der eigene als auch Marktwert von Anderen, an sich ganz gut ableiten.
Oder, Frau gibt sich der Illusion hin, dass sie einen dermaßen hohen Marktwert hat, sodass Männer nur Angst haben können und man von daher Dauersingle ist. Wobei der eigentliche Grund eher ein ganz anderer ist.Ja , mit deiner gewagten These ,gehe konform, weil so kann der Mann ....der Mann sich Illusion hingeben , das er ein Mann ist
Also da gehe ich überhaupt nicht konform mit, was soll ich mit einer schwächeren Frau, die mir nicht die Stirn bieten kann und sich auf dem ausruht, was ich mitbringe? Das waren bei mir auch die kürzesten Beziehungen, weil meine Gefühle ganz schnell im Keller waren.
Oder, Frau gibt sich der Illusion hin, dass sie einen dermaßen hohen Marktwert hat, sodass Männer nur Angst haben können und man von daher Dauersingle ist. Wobei der eigentliche Grund eher ein ganz anderer ist.
Kurz eingeworfen, vllt weil mich das persönlich stört, aber warum sind wird jetzt schon wieder bei dem Wort Status? Ist ein Mann nur attraktiv mit einem überdurchschnittlichen Job, einer fetten Karre, großen Haus und einem Boot? Falls das so ist, was ist mit den Männern, wie mir die nichts davon haben, aber ein Herz haben, zuhören können, trotzdem gut im Bett sind, Selbstbewußtsein haben und Charakter? Auch diese Männer haben ja Beziehungen, auch mit Frauen die statusreicher sind als sie selber, so zumindest in meinem Umfeld.Es gibt immer noch einen, der statusreicher ist, als man selber.
Kurz eingeworfen, vllt weil mich das persönlich stört, aber warum sind wird jetzt schon wieder bei dem Wort Status? Ist ein Mann nur attraktiv mit einem überdurchschnittlichen Job, einer fetten Karre, großen Haus und einem Boot? Falls das so ist, was ist mit den Männern, wie mir die nichts davon haben, aber ein Herz haben, zuhören können, trotzdem gut im Bett sind, Selbstbewußtsein haben und Charakter? Auch diese Männer haben ja Beziehungen, auch mit Frauen die statusreicher sind als sie selber, so zumindest in meinem Umfeld.
Generell kann man das so nicht sagen. Wenn, dann sind das Männer, die sich ihr halt nicht gewachsen fühlen.
Status ist nur ein Synonym hätte ich jetzt attraktiv geschrieben, hätte vll. ein nicht attraktiver Mann oder Frau geschrieben, dass das politisch nicht korrekt ist. Stört dich nicht dranStatus?
Generell kann man das so nicht sagen. Wenn, dann sind das Männer, die sich ihr halt nicht gewachsen fühlen.
Das mal kurz zur Erläuterung, weil vermutlich nicht rüberkam, dass ich damit auf deine Frage eingehen wollte, Sleepy