Ella schrieb:
Also, ich würde sagen, ein Großteil aller Diskussionen und auch die Ratschläge der Berater beruhen hier auf Spekulationen. Insofern verstehe ich nicht, Bondgirl, dass du dich daran stößt? Man schätzt die Menschen, Situationen, Möglichkeiten halt ein.
Alle Exis und AM s und AFs werden hier nur von den Betroffenen beschrieben und jegliche Beratung beruht darauf.
Guten Morgen Ella,
ich seh das nicht so ganz so, dass ein Großteil aller Ratschlage/Diskussionen auf Spekulationen beruht.
Wenn die User hier ihre Geschichte aufschreiben, berichten welche Textnachrichten sie erhalten haben, wie Ex sich in einem Treffen verhalten hat, dann seh ich das keineswegs als Spekulation. Vielmehr gibt es etwas, woran man festmachen kann, dass z.B. Textnachrichten mit entsprechendem Inhalt erhalten wurden. Das ist nämlich der Bericht infolge der Wahrnehmung des Users. So ist z.B. in Gerichtsverfahren der Zeugenbeweis ein zulässiges Beweismittel über den Beweis von Tatsachen, solange und soweit die Angaben sich auf die Wahrnehmung über Tatsachen beschränken. Dem würde ich z.B. schon großen Glauben schenken, weil kein User eine gute Beratung bekommen kann, wenn er seine Geschichte nicht so aufschreibt, dass sie auch keine wichtigen Tatsachen ausspart usw.
Anders ist es schon, wenn der User nicht mehr über von ihm wahrgenommene Tatsachen berichtet, sondern selbst ein Situation schon bewertet (z.B. ich habe mich ihr gegenüber cool verhalten und meinen Frame gehalten). Da ist man tatsächlich schon ein bisschen im Bereich der Spekulation, weil -auch wenn der User diese Einschätzung tatsächlich so hat- nicht sicher ist, ob der/diejenige das auch richtig einschätzt). ABER ... diese Unstimmigkeit würde ich persönlich in den Geschichten erstmal vernachlässigen, das aber durch ein kritisches Auge betrachten.
Im Gegensatz dazu stehen bloße Spekulationen. Spekulationen definieren sich laut Duden als die auf bloßen Annahmen, Mutmaßungen beruhende Erwartung, dass etwas eintrifft. Sie "fußt" also gerade nicht mehr auf einer Sachlage, für die
tatsächliche konkrete Anhaltspunkte bestehen. Es fehlt der Faktenbezug. Man greift sie oft aus der Luft, weil man die Gesamtsituation so einschätzt, aber ohne das es tatsächliche Hinweise gibt. Und mit solchen Spekulationen sollte man eben besonders vorsichtig sein. (Andererseits ist spekulieren in der Aktienwelt gerade das, womit man viel Geld verdienen kann. Man kann aber auch viel verlieren. Das Risiko ist bekanntermaßen hoch. - Und im Ex ack bringen aus meiner Sicht solche Spekulationen meist gar nichts, außer arges Kopfkino. Sie bieten einem keine innere Sicherheit, weil im Kopf die Stimmen bleiben, die sagen: was wenn nicht usw.)
Und ich stoße mich auch daran, weil ich die angestellten Spekulationen (eingedenk des ohnehin bestehnden Risikos) zudem aus meiner Sicht eher nicht naheliegend halte. Mir scheinen sie teils "zielorientiert" gewählt. Ich frag mich nämlich schon, welche Reaktion sie denn zeigen müsste, damit es als "schlechtes Zeichen" gewertet werden würde. So macht es natürlich viel Hoffnung und Steves Herz sehnt sich auch nach solchen Auslegungen. Aber das Zweifeln beseitigt es nicht und es wühlt auch auf und lässt einen festhalten an der Sache, verschließt vielleicht den objektiven Blick.
Im Konkreten:
-Fakt ist im Moment (im Bezug auf die WA-Aktionen): Sie hat ein Herz geostet und später ein Bild mit einem anderen Typen, das sie nach einer realtiv kurzen Zeit wieder rausgenommen hat. Fakt ist auch, dass Steve sie bei WA blockiert hat und sie so gegenseitig ihre Bilder und den Status nicht sehen können.
-Spekulation ist, dass das Herz und Bild für Steve eingestellt wurde und Reaktion auf seinen Status ist, denn die Tatsachen, auf denen diese Spekulation beruht, sind nicht belegt. Es setzt nämlich allerhand voraus. Nämlich a) dass sie sein WA über eine dritte Person stalken lässt (sonst könne ihre Statusänderung keine Reaktion auf seine sein) b) dass sie davon ausgeht, dass er ihr Profil über eine dritte Person stalken lässt (sonst würde ihr Bild den Steve erstmal gar nicht erreichen) und c) dass sie auch noch davon ausgeht, dass er ihr Profil rund um die uhr stalken lässt (sonst käme es nicht hin, dass sie das Bild mit dem typen nur kurz einstellen muss, damit es Steves sieht und es dann rausnimmt, damit ihre Freunde nicht in Spekulationen geraten) Und das das so ist, dafür gibt es im Moment jeweils gar keine Anhaltspunkte.
Am Ende weiß man es nicht, gerade jetzt wo sie schweigt und wenig preisgibt. Ob der Typ echt ist oder nicht (da frag ich mich: was ist echt? Ist er nur echt, wenn sie schon voll verknallt ist, oder so ein bisschen, oder gerade am antesten) bleibt abzuwarten. Wird er "vorgeführt", dann kann es sowohl bedeuten, dass er echt ist, weil sie so verliebt ist und ihn aller Welt zeigen will, auch das er nicht echt ist und ihn nur als Willi vorzeigen will, so wie Steve die Gepardin vorgezeigt hat. Gerade ist sie eher schwierig einzuschätzen, daher wäre mein Rat: KS, ohne Spekulationen und Nachforschung und in ein paar Wochen "Kassensturz" - ob der Gefühle und ob der Entwicklungen bis dahin.
Zuletzt modifiziert von Bondgirl am 13.06.2015 - 08:05:19