Admina Schneewittchen
Administrator
- Registriert
- 31 Juli 2017
- Beiträge
- 14.142
Hallo Tinkabella,
noch zu deinem Post, war mir gestern schon zu spät (bzw. ich zu müde), darauf noch zu antworten und jetzt hab ich gerade Zeit:
Ich meinte das so:
Vor allem die, die hier im direkten Kontakt mit Milena standen und sie beraten haben, haben bemerkt, dass der Strang nach einem bestimmten Muster verläuft - incl. Abtauchen von Milena und dass das Forum zwar gerne zur Hilfe benutzt wird, wenn aber grad keine Frage da ist oder kein innerer Druck besteht, das Forum "vergessen" wird, bzw. die Waagschale zwischen Geben und Nehmen außer Form geraten ist. Unter Geben einer SE verstehe ich nicht ausschließlich, dass sie sich woanders beteiligt, sondern vor allem, was das Verhalten in ihrem eigenen Strang angeht.
Deshalb hätte ich einen Teufel getan und Milena beeinflusst, so dass sie hier wieder schreibt bzw. ihr Update gibt, da sie es ja selbst nicht geben wollte bzw. das Forum ja wieder in Vergessenheit geraten ist. Was soll man sie da anbetteln, so dass sie ihr Update gibt. Kann man doch aussitzen.
Deshalb fand ich die ärgerlichen Stimmen sozusagen noch "stimmig" (weil sie meiner Meinung nach den Punkt getroffen hatten), die liebreizenden Stimme, die zwar nettgemeint war, aber genau das provoziert hat, was jetzt passiert ist und worauf ich es hätte gerne ankommen lassen: Milena hat sich nun brav nach dem Aufruhr gestern gemeldet, hat auch genau die Argumente hergenommen, die Süßholz ihr schon vorgekaut hatte (sich sammeln müssen; bzw. ist gar ein Notfall passiert?!) um dann notgedrungen ihr Update zu geben, nachdem hier so viel bagatellisierende und sorgenvolle Aufmerksamkeit entstanden ist.
Das war von vornherein absehbar, deshalb fand ich das suboptimal, wie das gelaufen ist - zumal die Posterin ja noch nicht ein einziges Mal hier beraten hat in der aktuellen Geschichte und sozusagen von außen eine gutgemeinte aber eben bagatellsierende und meiner Meinung nach nicht zutreffende Intervention geleistet hatte, auf User hin, die schon mehrmals hier geschrieben hatten und die mehr oder wenig intuitiv die Dynamik hier begriffen hatten.
Mir wäre es lieber gewesen, das wäre nicht passiert, so dass Milena ganz authentisch ihr Update gegeben hätte. Denn jetzt steht da, dass sie sich sammeln musste, keine Kraft hatte und auch noch ein familiärer Notfall passiert ist - der gesamte Post aber garniert mit Lachsmileys. Also, für mich klingt das unrund und bestätigt mich eben in meiner Meinung, die ich schon hatte. Natürlich kann ich nicht das Gegenteil beweisen, ganz klar. Es überrascht mich jedoch keinesfalls, weil die Reaktion genauso war, wie ich sie mir gedacht habe. Milena wird schreiben, als ob sie kein Wässerchen trüben könnte und dankbar die ihr vorgegebenen Argumente aufgreifend.
-überschnitten mit Wolfgang
noch zu deinem Post, war mir gestern schon zu spät (bzw. ich zu müde), darauf noch zu antworten und jetzt hab ich gerade Zeit:
Ja das kann ich schon verstehen, aber meinst du sie will genau das? Also dass sie angebettelt wird? Deine Aussage wirkt auf mich so.
Ich meinte das so:
Vor allem die, die hier im direkten Kontakt mit Milena standen und sie beraten haben, haben bemerkt, dass der Strang nach einem bestimmten Muster verläuft - incl. Abtauchen von Milena und dass das Forum zwar gerne zur Hilfe benutzt wird, wenn aber grad keine Frage da ist oder kein innerer Druck besteht, das Forum "vergessen" wird, bzw. die Waagschale zwischen Geben und Nehmen außer Form geraten ist. Unter Geben einer SE verstehe ich nicht ausschließlich, dass sie sich woanders beteiligt, sondern vor allem, was das Verhalten in ihrem eigenen Strang angeht.
Deshalb hätte ich einen Teufel getan und Milena beeinflusst, so dass sie hier wieder schreibt bzw. ihr Update gibt, da sie es ja selbst nicht geben wollte bzw. das Forum ja wieder in Vergessenheit geraten ist. Was soll man sie da anbetteln, so dass sie ihr Update gibt. Kann man doch aussitzen.
Deshalb fand ich die ärgerlichen Stimmen sozusagen noch "stimmig" (weil sie meiner Meinung nach den Punkt getroffen hatten), die liebreizenden Stimme, die zwar nettgemeint war, aber genau das provoziert hat, was jetzt passiert ist und worauf ich es hätte gerne ankommen lassen: Milena hat sich nun brav nach dem Aufruhr gestern gemeldet, hat auch genau die Argumente hergenommen, die Süßholz ihr schon vorgekaut hatte (sich sammeln müssen; bzw. ist gar ein Notfall passiert?!) um dann notgedrungen ihr Update zu geben, nachdem hier so viel bagatellisierende und sorgenvolle Aufmerksamkeit entstanden ist.
Das war von vornherein absehbar, deshalb fand ich das suboptimal, wie das gelaufen ist - zumal die Posterin ja noch nicht ein einziges Mal hier beraten hat in der aktuellen Geschichte und sozusagen von außen eine gutgemeinte aber eben bagatellsierende und meiner Meinung nach nicht zutreffende Intervention geleistet hatte, auf User hin, die schon mehrmals hier geschrieben hatten und die mehr oder wenig intuitiv die Dynamik hier begriffen hatten.
Mir wäre es lieber gewesen, das wäre nicht passiert, so dass Milena ganz authentisch ihr Update gegeben hätte. Denn jetzt steht da, dass sie sich sammeln musste, keine Kraft hatte und auch noch ein familiärer Notfall passiert ist - der gesamte Post aber garniert mit Lachsmileys. Also, für mich klingt das unrund und bestätigt mich eben in meiner Meinung, die ich schon hatte. Natürlich kann ich nicht das Gegenteil beweisen, ganz klar. Es überrascht mich jedoch keinesfalls, weil die Reaktion genauso war, wie ich sie mir gedacht habe. Milena wird schreiben, als ob sie kein Wässerchen trüben könnte und dankbar die ihr vorgegebenen Argumente aufgreifend.
-überschnitten mit Wolfgang
Zuletzt bearbeitet: