J
Jay
Gelöschter User
für den sie nicht 100% brennen und reden sich ihn manchmal schön.
Oh je oh je... da stimme ich Dir leider zu .... Ging mir leider auch schon so.....
für den sie nicht 100% brennen und reden sich ihn manchmal schön.
Natürlich Hula, das ist sehr schön, ohne Zweifel. Irgendwann hört das romantisch-leidenschaftliche halt auf, das Andere bleibt lebenslänglich, wenn beide sich auf dies Art weiter lieben. Sowas wäre für mich eine bewundernswerte perfekte Beziehung bis in den Tod.Aber diese fürsorgliche Art füreinander finde ich schon schön und ist halt auch Liebe.
dass die Frauen halt wesentlicher emotionaler sind
Auf jeden Fall ein prima Trend!Naja, Banane, natürlich kann schon ein Trend sichtbar sein zu längeren Beziehungen.
Gerade die jungen Männer werden heutzutage oft zu Weicheiern herangezogen und können neben den immer gebildeteren Mädchen nicht mehr bestehen.
Na ja da reden wir aber von den Püppchen unter den Damen. Der Durchschnitt ist da glaube nicht so extrem. Trotzdem hast du Recht und die mediale Mainstream-Message geht mehr in Richtung Ego-Schiene und pusht den Neid-Faktor ins unermessliche.Klar gilt das nicht für alle, jedoch werden die Damen rar welche verinnerlicht haben, das man mehr Invest in eine Beziehung legen muss als nur Hübsch zu sein.
Na ja da reden wir aber von den Püppchen unter den Damen. Der Durchschnitt ist da glaube nicht so extrem.
Finde aber nicht, dass es so viele Frauen gibt, die es extrem ausnutzen. Einer hübschen Frau ein gtränk auszugeben ist ja was anderes, als ihr hinterherzudackeln weil mich ihr Hintern wahnsinnig macht.Nicht nur Püppchen können mit dem Po wackeln Und Schönheit liegt ja im Auge des Betrachters.
Finde aber nicht, dass es so viele Frauen gibt, die es extrem ausnutzen. Einer hübschen Frau ein gtränk auszugeben ist ja was anderes, als ihr hinterherzudackeln weil mich ihr Hintern wahnsinnig macht.
Und in wie fern der Punkt was mit EB zu tun hat ist mir schleierhaft.
Na ja. Da macht jeder seine eigenen Erfahrungen.die Damen müssen dadurch dann ja kaum Invest aufbringen um eben den Mann zu halten.
it den modernen Möglichkeiten für Frauen (Bildung, Beruf etc) für ein gewisses Maß an Ungleichgewicht sorgt.
Genau das will ich damit sagen. Klar kann man es nicht immer pauschalieren. Aber bei vielen war das so. Denk doch mal an die Aufbauphase nach dem 2. Weltkrieg. Da ging es um Existenzen. Da brauchte Frau einen Mann, der sie und die Kinder versorgen kann. Nicht unbedingt (kleine Überspitzung) lieben.dass früher Frauen eher wegen der Abhängigkeit mehr an Beziehungen festhielten.
Heutzutage kann Frau die Versorgung alleine stemmen. Braucht dafür keinen Mann mehr.
Da hast du ja Recht. Nur muss Frau eben nicht mehr mit Mann zusammenbleiben. Sie trennt sich behält die Kinder. Geht Teilzeit arbeiten, erhält Unterhalt und Kindergeld. Das war mal alles anders. Das meine ich nur.Die Sache ist dabei eben die, das Frau + Kinder eben dennoch teils versorgt werden, auch wenn Frau sich trennt und mit den Kindern alleine lebt.